10月12日证券配资炒股开户网站，#登上热搜第一。
从拼单吃饭、结伴旅游到追星看演唱会，“搭子”已成为许多年轻人的日常社交方式。有媒体的调查显示，超七成受访青年生活中有“搭子”。
然而，记者调查发现，这种原本用于临时结伴的轻关系，正被收费组局、消费引流和灰色有偿陪伴盯上：有人建群收费、筛选颜值、长期组局；有人以“饭搭子”“旅游搭子”身份接近网友，将其带往指定酒吧消费或推荐特定旅行团，待对方报名后借故不同行；“搭子”“地陪”帖中更频繁出现“纯绿”“半绿”“非绿”等暗语。
记者暗访多个“地陪”账号发现，有服务报价100元/小时，可提供牵手拥抱；有站外平台客服称广州有500多名“小姐姐”可选，含身体接触服务300元/小时起。“搭子”社交，正成为试探需求、导流灰色交易的入口。
从“求搭”到入群
“搭子”并非新词，早年江南方言中就有“饭搭子”“牌搭子”的说法。近几年，“搭子”重新流行起来，并延伸至旅游、运动、学习、追星等场景，甚至衍生出“厕所搭子”“打水搭子”。
2023年上半年，“搭子”一度成为网络热词。“超一半的年轻人有‘搭子’”登上微博热搜，话题阅读量破2亿。中国青年报的一项调查显示，72.6%的受访青年生活中有“搭子”，其中“饭搭子”占52.9%，“运动搭子”占43.4%，“旅游搭子”占37.7%。
对不少年轻人而言，“搭子”首先解决的是具体场景下“缺个同行者”的尴尬。小君（化名）告诉记者，她追星时，特别喜欢找人结伴去外地看演唱会。现实中，很难刚好有朋友既喜欢同一个偶像，又有空一起出门，但在网上找个“搭子”，只要时间对得上，就能一起抢票、拼车、排队。演出结束，大家各自回归生活，也不必费力维系关系。
记者浏览相关“求搭子”帖发现，类似需求十分常见。有人因为一个人吃火锅“锅底不划算”，想找个人一起多点几样菜；也有人已经想好去哪旅行，却发现朋友的时间总对不上。
随着需求增多，“找搭子”也开始成了一门生意。
记者在社交平台搜索发现，除了普通用户写明时间、地点和活动内容的求伴帖，还有不少匹配“搭子”的应用App、付费群聊和长期组局账号。
一些搭子群设置了入群门槛。有的要求扫码发送20元红包；有的要求新人先向群主发送照片，由其判断能否入群，并注明“微卡颜”“中卡颜”；有的群还规定，“爆照”需发5元红包，不发照片则发10元。部分招募帖以“同城颜值交友”为卖点，称群内都是“帅哥美女”。
搭子群公告“有卡颜制度”
不少搭子群同时在公告里强调“不是相亲群”。记者加入的一个群中，公告写着，成员平时可以约蹦迪、打游戏、喝奶茶，“大家AA就好”，并提醒不要总问活动里“有几个女生”。
从群主筛选、收费，到长期组局，“搭子”正在从个人之间的临时约伴，衍生出不同的经营形式；在部分群聊里，“搭子”和异性交友的边界，也开始变得模糊。
当线上约伴转到线下，一些“搭子”又有了另一重身份。
“搭子”还是“托”？
记者调查发现，在一些求搭经历中，主动出现的某些“搭子”并不是为了最终同行，而是在设局消费。
今年9月，学生小航（化名）独自去某地旅游，在社交平台发帖寻找饭搭子。一名女生很快主动联系了他。两人见面后，对方提出去酒吧，并建议直接点一打啤酒，价格420元。小航表示自己不太喝酒，但对方仍坚持点单，并称喝不完可以由她来喝。最终两人各付一半，小航支付了210元。
一个多小时后，女生以接电话为由离开，此后再未回来，消息和电话也无人回应。
小航将经历发到网上后，不少网友提醒他可能遇到了“酒托”。小航事后查询发现，同类啤酒正常售价仅为十几元一瓶。
记者进一步检索“酒搭子避雷”等关键词发现，类似经历并非个例。有网友称，自己与网上认识的“喝酒搭子”见面后，对方接连否定其提出的几家酒馆，最终将其带往另一家酒吧，24瓶啤酒收费938元。相关帖子下，不少网友留言讲述相似遭遇。
“网上认识—线下约见—前往特定场所消费”的路径，此前已出现在警方查处的“酒托”案件中。2024年，广东中山警方曾查获一个10人“酒托”诈骗团伙，嫌疑人通过社交平台引流，再将网友带往指定酒馆高价消费。
类似的情况，也出现在旅游搭子中。
记者在社交平台搜索“旅游搭子”等关键词时，看到不少“避雷”帖子。有人称，发帖寻找旅伴后，会有陌生账号主动联系，并推荐特定旅行团；等到报名、缴费，原本约好的“搭子”却又临时无法同行。
章女士（化名）今年9月计划前往新疆旅游。因为独自出行，她在社交平台发帖找“搭子”。不久，一名女生主动联系她，并称自己的出行时间与章女士“恰好”一致。
两人起初一起讨论行程，但到了选择旅行团时，对方接连否定章女士看中的几个团，以“酒店太差”“旅行社投诉太多”等理由劝她更换，随后又推荐了一个北疆7日游，并以“方便砍价”为由，将旅行社客服拉进三人群。
章女士最终花费约4300元报名。临近出发时，这名“搭子”却告诉她，两人被旅行社安排进了不同的团，无法同行。记者根据章女士提供的航班信息查询发现，对方此前发来的航班目的地并非乌鲁木齐，而是西安。
章女士收到的假航班信息（上）与记者查询到的航班信息（下）
她把经历发到网上后，又有两名网友联系她，称同一个账号也曾主动私信自己。两人的计划出发日期不同，对方却分别表示，自己“恰好”也是同一天出发。
记者随后查看该“搭子”账号主页，发现该账号没有发布任何笔记，头像为女性动漫角色，根据主页信息，很难分辨其真实身份。
来自广东的周先生，也遇到相似的情况。他发帖寻找青甘线旅游搭子后，一名陌生人主动联系，并向他推荐了旅行团。周先生报名后，出发前一天，对方突然称“出了车祸，脚踝骨裂”，无法同行。
周先生只能独自进团。到了团里，他和一名团友聊起找“搭子”的经历，才发现对方同样是经“搭子”推荐报名。更巧的是，那名团友原本约好的“搭子”，出发前给出的理由也是“脚踝骨裂”。
黑话藏帖子里
记者继续调查发现，“搭子”不只被用来引流消费，部分以“搭子”“地陪”为名的有偿陪伴服务，也游走在灰色交易的边缘。
在某短视频平台以“搭子”等关键词搜索，记者发现不少寻找同城搭子、旅游地陪的帖子。部分帖文正文只是简单写着“找个广州地陪”等内容，但评论数达到数百甚至上千条，评论区频繁出现“纯绿”“半绿”“非绿”等表达。
黑话藏在帖子里
“广州黄埔来个半绿，可以牵手抱抱的”“广州不要纯绿，接受报价”……还有用户直接询问“广州、佛山有半绿或黄的么”，也有人留言“预算2k”“价钱都好商量”。有人问：“半绿到底干嘛的？”另一名用户回复：“牵手拥抱亲，类似于情侣在外。”
搭子评论区有“绿”“半绿”等暗语，有网友对半绿作出解释
从这些交流来看，“纯绿”“半绿”等词被用于区分陪伴服务的尺度，“非绿”“黄”等表达，则被一些用户用于指代尺度更大的服务。
一些账号的历史帖文中，还同时出现暗语、频次和金额信息。例如，一名发布“求个搭子”的用户，此前多次发布“求地陪”“半”等内容，另有帖文直接写着“一个月5次，一次2k”。“找搭子”在这些账号中，已呈现出明显的交易化特征。
评论区里，既有人发布需求，也有人回复“接”“私”。记者随后切换男性账号，私聊多名声称可提供广州“搭子”“地陪”服务的用户。其中一人表示可以提供“牵手拥抱”服务，报价100元/小时；另一个账号则直接将沟通引向站外，留下了联系方式。
搭子评论区里的暗语
添加后，对方自称某地陪服务平台客服，称广州有500多名“小姐姐”可供选择，提供旅行伴游、恋爱体验、吃喝玩乐等服务。首次点单需支付99元“门槛费”，之后可以使用平台的地陪资源。对于包含牵手、拥抱、搂腰等身体接触的服务，客服报价“300元/小时起”，并表示见面前可以通过视频确认人选。
当记者进一步询问“非绿”服务能否通过平台交易时，对方没有正面说明服务内容，只表示“钱建议走我们平台”，平台会对订单行程及服务提供保障，相关费用将在订单结束后，再转给“小姐姐”。与此同时，对方又强调：“平台订单结束后，其他的与平台无关，也不干预。”
乱象亟待治理
对于部分“搭子”将网友带往指定酒吧消费、推荐特定旅行团的情况，广东广信君达律师事务所律师程轶圣认为，是否存在返佣、分成本身并非判断违法与否的关键。“核心不是‘搭子’有没有拿提成，而是看其是否故意虚构事实、隐瞒与消费决定有关的重要信息。”如果所谓“搭子”实际与商家存在利益关系，却以普通朋友、普通游客身份接近消费者，并通过虚假介绍、隐瞒收费等方式促成交易，可能构成消费欺诈；若进一步存在设局揽客、虚构身份、诱导高额消费甚至收款后不履约等行为，则可能涉嫌诈骗。
对于有偿“搭子”“地陪”中出现的疑似色情服务，程轶圣表示，如果相关服务实质上形成“金钱交易+性行为”，可能涉及卖淫嫖娼，并面临相应行政处罚；若进一步呈现中介化、组织化特征，则可能承担刑事责任。例如，通过社交平台撮合“搭子”与色情服务提供者并从中获利的，可能涉嫌介绍卖淫罪；招募、管理多名人员并安排交易、参与分成的，则可能涉嫌组织卖淫罪等。
相较于传统消费骗局，这类依附于“搭子社交”的灰色交易，也给平台治理带来了新的难题。北京数字经济与数字治理法治研究会副秘书长黄尹旭认为，一方面，相关圈层暗语迭代较快，容易绕过传统关键词审核；另一方面，不少交易呈现“公域引流、私域成交”的特点，公开平台与站外交易相互分离，增加了取证和追责难度。此外，正常社交服务与违法违规行为之间边界模糊，部分账号还通过批量注册、矩阵化运营等方式隐匿主体身份。
“治理不能只停留在关键词识别层面。”黄尹旭表示，平台在遵守个人信息保护相关法律的前提下，可进一步加强对内容和行为特征的综合识别，对长期、反复导流的账号实施阶梯式处罚，并进一步挖掘关联账号矩阵。同时，还需要平台、监管部门与执法机关形成联动，对涉嫌违法犯罪的行为及时介入，在保障正常社交自由的前提下提高治理精准度。
来 源 ：羊城晚报、羊城派、金羊网
编辑：祺瑞
审核： 若 文
终审：赖婷
旅游线路推荐
辉煌优配公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
